成功案例分析：F1留学生&OPT必看。已经居住美国多年，曾经回国，申请材料存在问题，面谈前紧急补料，面谈被取消，面谈5天后通过。

时间线

2010年代	开始在美国居住，期间多次进出迫害国。甚至迫害发生/恐惧产生后，仍有出入迫害国的记录
2022年2月	委托律师申请庇护
2022年2月	申请庇护后，与自由先生接洽
2022年4月	收到第一次面谈通知
2022年4月	客户希望让我中途介入，提供面谈培训服务，并重组案情材料
2022年5月	第一次面谈被移民局取消
2022年6月	客户和我双方不断与移民局保持沟通，争取重新安排面谈时间
2022年8月	收到第二次面谈通知
2022年8月	第二次面谈被移民局取消
2022年9月	收到第三次面谈通知
2022年10月	正式庇护面谈，5天后顺利通过，取得庇护

申请者已经聘请律师

申请者跟我第一次接触时在2022年2月。当时申请者已经透过律师递交庇护申请，但心里存在疑惑，所以咨询我意见。 2022年4月收到面谈通知书后，确定和自由先生合作。

申请者本身聘用的律师出现什么问题？不多说了，大家看截图吧。

（这里我要强调一点，绝大部分律师都不会这么窝囊。只是本案申请者实属不幸，合作律师的视角比较狭隘，也缺乏应有的责任感。诚然，申请者和合作伙伴作为两个不同的个体，彼此存在利益分歧，毫不奇怪。但如果合作伙伴以牺牲申请者利益来为自己牟利，就实在未免欺人太甚了。）

入境美国超过一年，如何获得豁免？

庇护法规不容许入境美国超过一年的庇护申请¹，但也存在很多例外，可以让入境美国超过一年的人照样申请庇护。要求适用例外情况，应该由谁提出？当然是申请者自己。庇护的举证责任在于申请者，所以即使你已经满足获得豁免的所有要求，都需要主动向移民局解释，为何没有在入境美国的一年内提交庇护申请。虽然实际上移民官也能判断申请者是否适用例外条件，但是申请者先主动解释总比没有提供任何解释显得更有自信。

入境超过一年政治庇护：离开中国多年，还可以申请美国庇护吗？如果有其他因素（参与新活动，情况变化，突发恐惧，拥有其他合法身份等）可以获得豁免

如何计算入境美国一年內申请庇护期限？如果入境美国超过一年，还可以申请庇护吗？

继续阅读入境超过一年政治庇护：离开中国多年，还可以申请美国庇护吗？如果有其他因素（参与新活动，情况变化，突发恐惧，拥有其他合法身份等）可以获得豁免

继续阅读

作者自由先生 Mr. Freedom 2022-09-282024-04-01

留美时间长，影响庇护通过吗？

申请者在美国已经实际居住超过10年。是货真价实的老美。但在美国时间这么长，会否对于庇护申请构成问题？常言道：看案情！有时居美时间是一面双刃剑。在某些案情，申请者在美国居留的时间越久，对于形成恐惧的帮助越大；但在其他案情，同样的客观状况，因为已经长时间远离迫害国，却会减弱申请者的实质恐惧。我必须彻底了解申请者的背景后，才能得出合适结论。

申请庇护原因可以随便选？

这次律师在I-589表格上，替申请者选择了三个原因：宗教，政见，特定社会群体成员。但其实本次案情只有政见成分，其余两项因素毫不存在。在所有提交的证据和证词上面，都没有提到跟宗教和特社因素有关的论述。那么为何律师还是把宗教和特社加到申请上去呢？

这种情况自由先生也见怪不怪了。原因非常简单，律师抱着买彩票的心态，多买几个号，中奖概率就提高了，huh？

移民官才没有这么弱智。第一，无论你在表格上面选哪个原因也好，移民官都会自己分析申请者出于什么理由提出庇护申请，而不是你说什么就什么。第二，将无关案情的原因都选了，只突显经手人的案情分析能力不足，抱着「就算这个不中，那个也会中吧」的心态，模糊处理。这种缺乏成熟考虑的侥幸思维，会对你的案情造成极度不良的印象。所以大家切忌渔翁撒网、急于求成。否则只是害了自己也不自知。

先将申请提交上去，之后再慢慢补充材料

很多人的作风都这样：不管有无案情，先把I-589表格搞定，手写一个痛哭流涕的证词，翻译完了就提交给移民局（有些甚至连证词都不提交）。递交申请时迫不及待，递交申请后束之高阁，慢慢等个面谈吧。等到面谈安排好，收到面谈通知书后，才慢条斯理提交一大堆不搭界的证据。

这种做法美其名曰「为申请者留下灵活空间」。因为实际上面谈也可能要等上三四年，到时才提交证词证据也不晚，对吧？

实际上，这种做法的背后原因是对于案情不求甚解，就随便帮申请者递交庇护。申请者一开始被套住了，以后就只能被牵着鼻子走。何去何从，听之任之。

我非常不认同这种投机取巧、故弄玄虚的做法。为什么？因为很多时候，无故延迟提交材料只会弄巧反拙。申请者非得等到最后一刻才把证词证据拿出来，好像收藏着什么秘密似的。移民局对于这种拖延症的态度十分明确：在面谈前提交大量证据 (submission of large volumes of evidence immediately before an interview) 有什么后果？答案就是 “a reschedule”（重新安排面谈时间）。为什么面谈需要延期？你以为移民官三分钟就可以把你三十页的材料看完么。聪明反被聪明误，偷鸡不成蚀把米，这样给移民局反将一军可不好受。

庇护申请已经提交了，还可以更改内容吗？可以补充材料吗？

一个大原则：可以提交supplementary materials（补充材料）。不可以提交conflicting materials（跟案情产生冲突的材料）。

这是常识吧？不一定。

在轰轰烈烈的庇护过程里，很多人都会控制不住，丧失某部分理智。我发现有一个现象比较普遍：提交材料后，等了好久也没有面谈，心慌了，觉得自己案情出问题，于是大改特改，想把案情改成「合乎庇护」的要求。

你心想，没病吧？自打嘴巴？有谁这么笨。可是现实就是如此残酷。人等疯了，或者想庇护想疯了，就会作出一些不理智的决定。而这些失智行为，往往就是众多庇护失败的其中一个原因。

在本次案例中，申请者在递交申请时，没有将一些关键元素提交给移民局。而我分析过后觉得，缺少了这个元素的话，对于案情影响甚大。所以在面谈前，我们组织了一份补充材料，弥补原始申请材料中的缺陷。

那么conflicting materials（跟案情产生冲突的材料）是完全不可以提交吗？原则上是这样的，但我也处理过好几个申请，因为案情发展的关系，需要在申请后提交 conflicting materials。但是提交这些矛盾材料时，一定要小心处理，否则可能会严重影响案情的可信度。我们必须全盘分析案情后，才能决定这种做法是否有其必要。

申请材料出现谬误，怎样补救？

我们都是人，很难100%避免发生错误。就算我也不能拍胸脯说我永远不会出错。

但发现错误后如何应对，就反映出一个从业者的水平，更会影响到你的个案能否顺利通过。

究竟应该马上矫正？还是等到最后关头才调整？

很多人害怕「增加移民局的工序，麻烦到移民局」，觉得「现在改和之后改都一样，反正改了就行」，或者「移民官这么忙，就算现在提交上去，移民官压根也不会看」，所以喜欢拖到面谈时才把错误修正。

谬矣。这种想法只是单纯从自己（无论是律师或者中介）的角度出发，没有将申请者和移民官的利益放进去一并考虑。

对于申请者来说，面谈本来就有一定心理压力。申请者本身已经要为面谈本身做不少准备工夫，还要记得在面谈上向移民官提出改正表格或者证词上的错误，这不是徒增申请者的负担吗？

而且，如果个人资料部份修改得比较严重的话，更可能影响面谈之后的背景调查阶段，不必要地拖长整个程序。

对于移民官来说，面谈开始的表格确认环节本身可以比较顺利完成的。但面谈时，却因为申请者需要修正资料，又花了不少时间，无形中缩短了案情问题环节。

你可能会想，这岂非更妙？问题不是越少越好吗？这里让我顺便带出下一点分析。

面谈里，问题多好还是少好？

总有人以为，面谈里的案情问题越少越好。因为申请者怕自己记不住，而且说多错多。这种想法确是图样图森破。面谈就像打球赛，你需要进球才能得分，而不是死守0-0完场握手，移民官说句好走不送就算。案情问题本该是你的得分环节。你得不了分，怎么就以为自己赢了？

所以如果案情问题不多的话，有几种可能：【1】移民官本身对于你的案情已经下了判断，不需多问，也能通过。这是好事。【2】移民官早已判定你的案情不符合庇护需求，多问也是浪费光阴。【3】其他环节用时太多，差不多要吃午饭/下班，草草了事。拜拜。

很多时候，你根本不知道你是属于这三种情况的哪一种。所以如果你更想面谈通过庇护的话，请做好准备，给案情多分配点宝贵时间，而不是花在其他不必要的环节上。

申请者曾经回国？

发生迫害后，或者产生恐惧后，申请者还回过国，然后毫发无损返美。

多大的一个警号。看到这种情况，我通常宁愿不接手，免得耽误了大家。

但这次申请者案情特殊，而且他能提供合适理由。更重要的是，我们也在补充材料里，特别划重点解释申请者产生恐惧后为何还会回国。回国过程如何，离开过程如何，客观条件对这次回国旅程的影响，等等。

背后的逻辑还是一样的：我们需要主动向移民局解释。而不是等到移民官质疑，才随便编个理由应付了事。

关于庇护回国这个问题，也可以参考我另一篇文章：【庇护绿卡回国】我已经取得庇护，如何回国？

庇护陈述书里需要说明母国客观情况吗？

国内发生的事情，难道移民官不清楚吗？还要我多费唇舌？

是的。移民官非常有可能比你更熟悉你国家的一般客观情况。但大家要记住一点：庇护的burden of proof （举证责任）在申请者身上，不在移民官。所以你不可以假设移民官一定比你知道的更多。无论事情逻辑有多明显，多么顺理成章，就算移民官知道的真正比你更多，我们也必须多走一步，由申请者一五一十向移民官交代事实原委，才能减少移民官对于案情的误判。

面谈被临时取消，怎么办？

面谈前被移民局通知取消，绝对不稀奇。这次面谈也被取消了两次。

移民局取消面谈的原因有很多：【1】原本处理个案的移民官病了/出大事了不能上班/辞职不干了，暂时没人接手；【2】办公室人手短缺，需要取消一些面谈才能保持正常运作；【3】安排面谈后，才发现跟其他事情发生时间冲突，所以需要改你的时间；【4】庇护办公室Director说要取消，那就取消吧……下略一万个理由。然而无论是出于什么理由你的面谈被取消了，大部分时候你也不会知道背后原因。

不过，只要不是申请者自己提出要取消面谈的话，你知不知道被取消的原因也并不太重要。关键还在于如何尽快重新获得面谈的机会。有没有什么秘诀？

第一，案情。案情永远都是庇护的核心。如果案情里面存在有催化作用的部份，都可以用作向移民局要求尽快重新安排面谈的材料。

第二，坚持不懈。移民局长期人手不足。已经排上面谈却被取消，本身已经是一个合理的原因。虽然移民局非常可能仍会继续说官腔来敷衍你，但我们必须打蛇随棍上，把握着机会重获面谈时间。

面谈当天才被取消呢？这种情况也不少见。你人都到了庇护办公室，才被取消面谈，比面谈前被取消，更让人气愤。可是你也要无奈接受，赖在原地也不会起什么作用。所以如果碰上面谈当天才被取消，想重获面谈，基本跟上面提到的方法一样。

还有，既然面谈已经被取消，就不要白白浪费这些突然多出来的时间。申请材料里面这么多内容，你是否确定都已经读懂读透？与其唉声叹气，不如好好利用这个时机，继续加深自己对于申请材料的认识，训练自己的面谈思维。