这篇文章来得有点晚，我猜你们很多人早就听说了。特别是这几天，我陆续收到不少邮件，不论是已经拿到庇护的，正在申请中的，还是在考虑合作的，都在问我一句话：庇护绿卡是不是没了？
本来我没打算写这篇文章。毕竟事情还在变化中，说不定我写完它，过两天就被更新的消息打脸了。而且大家也都看新闻，不一定需要我来搬一遍。但因为问的人太多了，我觉得还是有必要统一讲清楚。
【题外话：单是2025年3月，我有6宗庇护案通过面谈，都是2到7年前提交的，新案老案都有。我打算之后挑3个比较有趣的写案例分析。】
那到底现在是什么情况？是不是庇护绿卡没了？我没有内幕消息，不能拍胸口说一定知道。但可以肯定的是，CBS这篇独家报道，确实在移民圈里炸开了锅，风声鹤唳。
这篇报道的消息来源是 “multiple sources familiar with the move”（多位知情人士透露）。也就是说，这消息还只是媒体爆出来的，官方的说法还没跟上。国土安全部（DHS）和移民局（USCIS）目前都还没有发布正式公告。当然也有可能已经出官宣了但我没看到，如果你有找到 .gov 的权威来源，麻烦告诉我。
而且，这篇报道写得也挺模糊的。我们先不谈 refugee（难民），就说 asylum（庇护），因为自由先生就专门做庇护嘛。到底是所有庇护者转绿卡的申请都要暂停？还是只影响一部分庇护者？报道中引用的原话是：
“USCIS is placing a temporary pause on finalizing certain Adjustment of Status applications pending the completion of additional screening and vetting to identify potential fraud, public safety, or national security concerns…”
（移民局正在对部分身份调整申请[即绿卡申请]，实施临时暂停，以完成额外的审查与筛查，目的是识别可能存在的欺诈行为、公共安全或国家安全风险。）
单从这句话来看，我们可以作不同解读。意思可能是，他们只针对某些特定类型的庇护绿卡案件，比如根据申请人的国籍、出入境记录、曾经走过的移民路径，甚至社交媒体上的发言，来决定谁需要额外筛查（extra vetting）。但也有可能，他们会慢慢把这个暂停扩大到所有庇护和难民身份的绿卡申请人。
换句话说，谁也不知道他们会怎么执行。全看他们想怎么干。
再加上，移民局这几年擅长写模棱两可的政策语言，大家都有经验。这也不是近来才发生的，其实从拜登年代开始移民局就有这种毛病。政策起初看起来像讲人话，但细读之后发现根本就是高级糊弄。就像2023年2月那个庇护一年后申请绿卡的规则改了以后，结果很多人以为还需要等一段神奇时间譬如6个月后才能申请绿卡，或者甚至仍然像以往一样等满一年才能申请绿卡，最后一大堆人懵圈。还有一个就是最近香港人DED工卡不能“自动延续”的问题，也是搞出了一片迷茫。
但话说回来，这篇报道怎么看都不可能是个好消息。没法洗，我也没必要为移民局洗。
你要问我，移民局是不是其实自己也没完全搞清楚，只是放个风试试反应？也不是没有这种可能。但无论如何，额外审查这一步是躲不过去了。而重新启动庇护绿卡面谈，恐怕已经是99%确定。以往那种庇护免面谈取得绿卡的操作，可能接下来几年都不要指望了。
如果移民局最终真的宣布暂停庇护和难民身份转绿卡的审批，我也相信像 ACLU（美国公民自由联盟）这样的民权组织会出手起诉政府，然后就看联邦法院会否主持公义了。但即使能叫停，恐怕也得拖上好几个月，甚至更久。
同时也有一些比较妙想天开的朋友问我，如果庇护绿卡真的暂停了，是不是移民局就会把资源腾出来，加快处理其他类别，比如 EB2、EB3、NIW、亲属移民之类的？
我只能说别想太美了。移民局的运作逻辑从来不是这边停了那边就飞起来。它基本上是统一拖慢节奏，大家一起耗着。除非你是南非来的白人农民，否则别指望沾光。
现在还没有明确的官方政策，一切都还在变化中。如果你还在思考好不好申请庇护，或者申请了但还没有面谈，这事还没有你的份，人家现在说的是庇护绿卡，要你通过庇护之后才轮得到考虑这一步。已经通过庇护但还没递交 I-485 的，观望一两个星期绝对没问题，也不碍事。如果你已经递了 I-485，也不用太担心，反正大家本来就都要排队。队停了或者队暂时不动，不绝对等于把队伍斩了。
所以我建议大家别自乱阵脚，但也不必太盲目乐观。如果有更多明确的信息出来，我也会给大家更新。
