我没有经历过任何政治迫害或宗教迫害,也可以寻求美国政治庇护吗?


有很多朋友问自由先生:「我从来没有在中国受过任何迫害,但是我还是非常惧怕回到中国,会受到迫害。这种情况可以申请美国政治庇护吗?

美国移民法不仅向过去遭受到迫害的人提供庇护,而且还向过去没有遭受迫害,但有充分理由担心将来遭受迫害(a well-founded fear of future persecution)的申请人提供庇护。

如果你在美国,因出于担心遭受迫害而逃离了母国,即使你离开前实际上没有发生什么可怕的事情,你仍然可能可以申请庇护。如果获得批准,你将会成为庇护者,获得A05工卡(EAD),以及在美国无限期居留、申请绿卡成为永久居民,以及最终入籍成为美国公民获得美国国籍的权利。

可是,不是每一个「惧怕将来受到迫害」的个案都有充分理由去寻求美国政庇的。以下,自由先生与你探讨一下这个话题。


首先,你确定没有遭受过迫害吗?

虽然迫害是指一些非常严重的冒犯行为,但它并不只代表酷刑,殴打或其他身体暴力。

遭受严重歧视,骚扰或威胁的人也可以因这些理由而获得政治庇护。有时,迫害可以通过日积月累的威胁来体现。而这些行为或威胁,单独来看,本身可能不太严重,但累积起来,就可能可以构成迫害。

如果您可以证明自己过去曾遭受过人身伤害,那么证明未来可能会遭受迫害就变得更加容易。


什么是「对将来发生迫害存在合理恐惧」?

美国各级法院曾经解释过,一个人对迫害的恐惧是否「合理的,有充分根据的」,就必须兼具以下两个条件:

  • 主观上是真实的。
  • 客观上是合理的。

换句话说,申请人应该真正地害怕返回他逃离的地方,而这种恐惧与常理比较时,不应相差太远(其他人正常都不会觉得恐惧,但你却感到恐惧)。

恐惧是否主观真实?

如何判断主观上是否真实,凭申请人的证词足以显示出对迫害的真正恐惧。在面试里,移民官将仔细审视您的一举一动,回答是否坦率,反应是否迅速,书面证词、口头陈述和证据彼此是否一致,等等各种因素,来判断你在主观上是否有真实的恐惧。

恐惧是否客观合理?

而要判断客观上是否合理,则可能更具挑战。如果你过去无法证明遭受迫害,那么你将需要表达出担心未来遭受迫害的充分理由。

你需要提供可信的,直接的和具体的事实证据。我们需要在提交I-589表格时,附带一系列的文件(例如人权报告,报纸文章,有关政治团体成员身份的证明,等等)以及可信且有说服力的证词,亦即是你自己的故事。

针对性的事件

如果你曾遭受特别针对你本人的事情,这将大大加强你的案情。例如,你证明您自己受到威胁或被跟踪,被列入死亡威胁名单,收到针对个人的警告,你熟悉的人或朋友被严重伤害等的证据。同样,如果你的家人和朋友遭受过因政见之暴力行为,而你也与家人或朋友持有同一政见,亦可成为你恐惧遭到将来迫害的原因。

其他人已经遭受迫害

过去遭受迫害的对象人数越多,迫害的情况越严重,对你自己的案情来说,就越有利。而你有责任提交充分的证明给移民官作判断。相反,如果类似的迫害只是偶然发生过,而不是一种普遍的情况,要论证你有合理的恐惧就会变得更加困难。

总结:你内心的恐惧,能否清晰表达给美国移民局的官员知道,是政治庇护申请成败的关键,万不得草率处理,胡乱描述。如果你从来没有受到迫害,或不清楚自己有没有受过迫害,亦不知道有什么证据才能使移民局的官员了解你的案情,可联络自由先生作免费初步分析,帮助你决定是否值得申请美国政治庇护。


我没有经历过任何政治迫害或宗教迫害,也可以寻求美国政治庇护吗?》有1个想法

发表留言取消回复