两年前的今天，也就是2024年11月6日，特朗普刚刚赢得总统大选，我写了一篇文章「川普又当总统，庇护何去何从」。
当时很多人问我，美国庇护是不是要完蛋了？我的回答非常简单，我也不知道。
不是故弄玄虚，而是当时谁也无法准确预料特朗普究竟会做什么。我甚至怀疑，连特朗普自己都不知道下一步会干什么。不过，我当时也讲过一句话。
「有案子的，随时可以申请。」没案子的，就别折腾了。无论在什么时候，你没有案子，拜托你都不要占着我们真正有庇护需要的申请人的资源。
后来在2025年1月20日，特朗普正式上台，我再次强调，不要纯粹因为总统换人，就放弃原本有基础的庇护申请。（参考链接：现在还应该申请庇护吗？）
到了2025年中，我仍然坚持同一个观点。（参考链接：庇护收紧？2025年川二时代真实情况远比你想的复杂！）
现在两年过去了，特朗普的第二任期也快走到一半了。究竟当初的担忧，有多少成为现实？自由先生又被打了多少次脸？😅还有多少纯粹是你自己吓自己？
庇护确实变难了，但没有想象中那么恶劣
回顾这两年，困难是有的，但总体情况并没有很多人一开始预想的那么恶劣。
先说坏的。移民法庭的庇护通过率，尤其是过去这一年，确实出现了暴跌。ICE的执法也明显更加激进，庇护工卡有效期缩短，行政政策更是三天两头出现变化。这些都是实实在在的问题，我从来没有否认过。
但移民局（USCIS）的庇护面谈通过率，也是我的大宗，至少就我自己处理的案件而言，仍然保持着相当不错的成绩，整体趋势也比较平稳。从2025年至今，我经手的USCIS庇护面谈案件，通过率仍然保持在85%左右。单在过去两个月，也就是2026年10-11月，我又有6位面谈通过庇护的。这些都是特朗普第二任期内实实在在发生的结果，并非我凭空推测出来的乐观判断。晚些时候我也会挑选一些案例作公开分析。
为什么？我认为有好几个因素。
首先，前线庇护移民官的专业素养仍然在。 至少我接触过的移民官，大多数仍然按照既有的法律框架和标准审理案件。并没有因为白宫换了主人，就突然变得蛮不讲理。
其次，我对每一个案件的准备，也一如既往地细致，甚至比以前更加精益求精。从案情分析、证据整理，到法律论证和面谈训练，每一个环节都没有马虎过。
当然，申请人本身的案情基础也十分重要。
2025年除夕，我当时回顾这个动荡的一年，就说过2025年是我历年来庇护通过案例数量最多的一年。（参考链接：面谈通过比想象中多）
现在距离当时又快过去一年了，回头看，这个观察仍然基本成立。
当然，我手上的85%批准率，并不代表随便一位申请人都有85%的机会获得批准。更何况，我也有不幸失败转庭的案件，这一点我从来没有回避过。
有些申请人一开始信心满满，但我看完材料以后，发现根本不具备庇护条件。对于这些案件，我通常会直接劝退。
所以，我从来不认为特朗普上台以后，所有庇护申请都应该停止。但我也绝对不会因为自己从事庇护工作，就逢人都劝申请。每个案件都有其独特的事实和法律问题，需要逐一分析，判断是否符合庇护条件、证据是否充分、存在哪些短板，以及有没有补强的空间。这都是我每天工作的一部分。
民主党赢得中期选举，特朗普的移民政策要结束了？
刚刚结束的2026年11月中期选举，民主党大获全胜，夺得参众两院的控制权。
这当然会对特朗普政府形成相当大的制衡。但如果有人觉得，民主党夺回国会，特朗普的移民政策就要寿终正寝了，那就未免高兴得太早。
夺得国会，不等于夺得行政权。美国移民法虽然由国会制定（却是好久没有修法了），但移民政策的日常执行，绝大部分都是行政部门的工作。USCIS、DHS、ICE，以及负责移民法庭的DOJ，仍然属于行政部门，也就是特朗普当局的把控之下。
我不久前也写过了（参考链接：一张图表看懂2026年中期选举对庇护的影响）民主党控制国会以后，可以通过控制拨款、调查、听证会、立法等方式施加压力，甚至阻止某些政策继续推进。但大家也要认清一个现实，国会也不能仅凭政治意愿直接命令移民官批准某些庇护申请，也不能让特朗普过去两年推行的政策一夜之间全部作废。
至于网上那些阴谋论，说什么特朗普现在只是假装认怂，背后正在进行什么惊天大调查，准备绝地翻盘、推翻选举结果，我就不浪费时间讨论了。
作为一个长期埋首于庇护的人，我只关心一个问题。这一切究竟会对庇护申请人产生什么实际影响？目前而言，民主党赢得国会确实为行政部门增加了一道制衡，但绝对不代表庇护政策已经或者将会发生根本性改变。
当然如果未来两年，国会真的有所作为，或者特朗普突然良心发现，庇护环境大幅好转，证明自由先生今天的判断错得离谱，那我巴不得被打脸。你们尽管打，打到我脸肿成猪头，我还得笑着感谢你们。
那究竟应该现在申请，还是等特朗普下台才申请庇护？
这个问题，我在2024年、2025年都回答过了。现在到了2026年11月，我的答案仍然没有改变。
有案情的，就认真准备申请。没案情的，就别折腾了。
有些人认为，等特朗普下台、民主党重新执政，庇护就会变得容易。
但谁能保证呢？而且为何大家都这么天真，这么两分法，认为民主党上台就一定会对移民网开一面，庇护也会跟着容易起来？
所以自由先生喜欢历史是有原因的。因为历史能给我们不少启发，让我们看清很多事情的来龙去脉，也不至于每逢风向一变，就跟着大惊小怪。
2017、2018年，也就是特朗普第一任期申请庇护的朋友，直到2022、2023年拜登执政期间才等到面谈。如果他们当时因为害怕特朗普，偏要等四年才申请，恐怕连面谈都还没有排上。所以，你偏要碰运气，以为自己总能踩准政治风向，赶在所谓最有利的时候申请，最后很可能发现，风向还没等来，几年时间倒是白白浪费了。
因此我的看法从头到尾都没有怎么变。「无论哪个总统在位，看你庇护申请材料的，不是川普，不是哈里斯，不是你房子对面的那个红脖子，更不是街口转角星巴克的那个咖啡师。」「会认真读你庇护材料的，是一位移民官。」（参考链接：川普又当总统，庇护何去何从）
回头看看这两年来我说过的话，至少到目前为止，我对庇护形势的判断，整体上还是相当准确的，也算没有辜负大家一直以来的信任。当然，行政政策可以影响很多方面的结果。但最终决定你这个人能否通过庇护的，仍然离不开案情、证据、法律标准，以及面谈时的实际表现。可是说到底，整个庇护审理过程，终究还是由一个个活生生的人（=移民官）完成的。只要是人，就难免有自己的判断和看法，再怎么努力做到公平客观，也不可能把主观因素彻底排除。
所以我还是那句老话。有案情，就必须认真做下去。
至于未来两年会怎样，我还是不敢预测。2024年我说不知道，2026年现在的我也不会突然装成什么预言家。但至少过去两年的实战告诉我，庇护这条路虽然多了些 potholes，但只要方向正确，抓紧方向盘，看准路况，能顺利抵达目的地还是大有希望的。
大家有问题的话，可以通过咨询页面与我联系，先做一次初步案情评估，再决定下一步怎么走。
最后偷偷预告一下，2027年，我这边正在酝酿一些新计划。无论是对于已经与我合作的申请人，还是有意与我合作的朋友来说，相信都是件大好事。不过现在还不能剧透，待一切水到渠成，再与各位分享。