理论文章:什么类型的迫害才符合美国政治庇护的要求?

美国向受到迫害,或有充分理由担心将来遭受迫害的人提供政治庇护。所以迫害是政治庇护制度里非常重要的一个元素。你应该怎样判断自己经历的事情是否属于「迫害」?


迫害分为两种:以往的迫害,和将来会受到的迫害

「以往的迫害」非常容易理解。那什么是「将来会受到的迫害」?

将来会发生的迫害属于一种基于事实的猜想,一种合理推断。虽然无人会知道迫害会否真正发生,但只要在客观情况下,迫害可能会发生的话,就算是一种 「将来会受到的迫害」。而由于迫害仍未发生,所以申请人需要从「将来会受到迫害而存在合理恐惧」出发,布局案情。


「迫害」有几个构成元素。对于一般人来说,我们需要关注的有 4 点:伤害的严重程度,迫害的动机,迫害者,迫害的地点。

1. 伤害的严重程度:「伤害」必须要足够严重,才算得上「迫害」。生命威胁,种族屠杀,奴役,酷刑,不人道对待,不法囚禁,异常长期的监禁,性侵犯,对于生活方式施加强迫的改变,等等,都属于基本人权的侵犯,所以都是迫害。

迫害者是否觉悟存在迫害行为,有时并非重点。即使施加迫害者并不觉得自己的行为属于迫害,但事实上被害者受到严重伤害的话,就已经构成迫害。

歧视和骚扰算是迫害吗?要看严重程度来判断。如果尝试施加迫害者只说不做,从来没有作出实际行动,未必算得上迫害。一些简单、随意、无具体目标的威胁,也未必算得上是迫害。

但是,如果细小的伤害不断累积,也会构成重大的迫害。什么是细小的伤害?细小的伤害包括:生计受到影响;教育权利被剥夺;私隐被侵犯;家庭被骚扰;书信通讯来往遭到盗窃;被迫迁徙到生活水平更低的地方;不准参与社会活动;不签发护照;被迫指证其他人;没收部份财产,凡此种种。以上列举的行为单独来看,都未必构成迫害。但是几个细小的伤害加起上来,则会可能构成迫害。

2. 迫害的动机:你受到的伤害一定要是美国移民局列明的五个原因之一:种族、宗教、国籍、政见、特定社会群体。如果你受到迫害的原因并非出自这五类之一,美国移民局不会考虑你的庇护申请。

3. 迫害者:向你施加迫害的人或团体,通常都是当权者,亦即政府。政府所不能控制(例如黑社会),和政府不愿意控制的人和团体(例如叛军),也可以是迫害者。如果你受到的迫害并非来自政府的话,举证门槛通常会比较高。联邦第二巡回上诉法院曾经有过案例,一个非政府的实体向受害人施加少量暴力,最终只判定为骚扰,而非迫害。但如果迫害者的身份为政府人员的话,就算是迫害了。

4. 迫害的地点:对于大部分寻求庇护的人来说,迫害发生的地方都是他们的母国,这一点毫无疑问。但是在第三国,甚至是在美国境内发生迫害,也可以作为构成迫害的要素吗?答案是可以的。有一个例子:一对移民到美国的夫妇,在美国居住的时候,妻子受到丈夫的家庭暴力。因为家庭暴力的关系,丈夫已被遣返回母国。但妻子本身是循丈夫的身份取得移民美国的资格,如果妻子也因为移民法的关系而需要同样遣返回母国,将可能继续受到丈夫的暴力。所以这个案例说明,虽然迫害并未在其母国境内发生,但是受害人回到母国将会受到迫害的话,也可以获得庇护资格。

宗教案情通过庇护:在美国开始信教(国内没信教)、入境超过一年、不熟圣经、不参加聚会、缺乏迫害、没有催面谈、案情不强,也可以通过庇护面谈。

想像一下你要跑马拉松:你不一定是最强的,也可能无法赢得第一名。但你必须跑完整条路线,才会冲过终点。我作为教练,不会因为你几乎无法赢得奖牌而不让你参赛。而作为选手的你,需要的是能力、技巧、和坚持。

Keep reading

囚禁及拘留是否迫害?

这取决于囚禁或拘留的时间长度,是否合法合义。拘留中,有无受过不人道对待?简短的拘留不会构成迫害。但过分长的拘留会构成基本人身自由的侵犯,有可能算是迫害。如果发生不人道对待的话,更加是迫害。

例子1:联邦第十一巡回上诉法院有一案件,一名来自中国地下教会的基督徒被无理拘留7天,期间不断被殴打,还被铁链绑住,在大雨下活活淋了几个小时。这被判定为迫害。

例子2:而联邦第九巡回上诉法院有另一个案例。一名中国人被警察拘留3天,期间不断遭到盘问和殴打。但是当他被放出来后,他没有寻求医治。最后法院判定为不算迫害。

例子3:一名来自保加利亚的罗姆人(吉卜赛人)被警察囚禁10日,期间不断被人用沙包殴打,强制劳动,但是他没有表面伤痕。而联邦第九巡回上诉法院最后判定他所受的伤害已经非常严重,所以构成迫害。

这里我们可以看到,同样被警察囚禁殴打,但是法院的意见会有不同。所以成功申请政治庇护的其中一个关键,就在于我们如何表达案情的细节,并将你的感受真切展示予移民官员。


经济伤害是否迫害?

经济伤害一定要够严重才算得上迫害。这就要视乎你本身的收入、资产和职业。即使是类似的经济伤害,但因为不同的客观环境,会导致不同的迫害判断。

例子1:在联邦第六巡回上诉法院的一个案件中,一名来自塞拉利昂(狮子山)的男人,因为与政权政见不合,他的房子被政府完全烧毁了,而他更没有足够的金钱去重建,政府更没有给予任何赔偿,所以这算是迫害。

例子2:但是在联邦第七巡回上诉法院的一个案件中,一名来自中国的政治庇护申请者,他在中国家里的一部分受到政府强拆受损,但情况不算严重,属于可以修补的程度。再加上原来申请者本身就是一名建筑工人,而之后亦无证据显示政府继续狙击此人,所以最后判定为不算迫害。

总结:以上提到的联邦巡回上诉法院判案例,很多都是因为申请者偷渡入境、或庇护面试失败后才会在法庭上公开判决,亦因为如此,案情记录才会公诸于世。申请政治庇护的第一个要点,是要准备好案情,训练好面试。面试成功的话,就没有之后的烦恼。


联系方式

●营业时间:周一至周五美国东部时间 9 am ET 至 5 pm ET。美国联邦法定假日休息。 ●Email 邮箱:[email protected](免费咨询;邮件是我推荐且最喜欢的沟通方式。相比于其他途径,在邮件我能作出更详细深入的答复。For the best and most efficient communication, kindly note that I am most easily reached via email. Email allows for clear and documented correspondence, ensuring that all details are well-organized and promptly addressed.) ●短信:(213) 373-3529(免费咨询;如问题比较深入复杂,我会使用邮件回复。) ●电话:(213) 373-3529(未开始合作客户需预付费用每30分钟$150;未满30分钟亦按30分钟计算;若之后确定合作,已缴费用可作抵销。) ●Telegram:@mrfreedomusa(免费咨询;不接受语音留言;若欲取得较深入分析,请以 email 联系。) ●WhatsApp:(213) 373-3529(免费咨询;不接受语音留言;若欲取得较深入分析,请以 email 联系。) ●Signal:(213) 373-3529(免费咨询;不接受语音留言;若欲取得较深入分析,请以 email 联系。) ●Google Chat: [email protected](免费咨询;不接受语音留言;若欲取得较深入分析,请以 email 联系。) ●YouTube频道:https://www.youtube.com/@mrfreedomusa/ ●Facebook/Messenger:https://www.facebook.com/groups/mrfreedomusa ●咨询表格:https://bit.ly/mrfreedomusa_client ●加入美国庇护消息群组:http://eepurl.com/hH0cYX ☠WeChat/微信:没有。微信是中国的,连端对端加密都没有,后门正对网警大开。老大哥一天到晚盯着你,全方位监控。别以为避开敏感词、使用黑语暗语,就可以瞒天过海。很多人就是栽在微信里面,不能出国。就算侥幸已经来了美国,你在微信上谈庇护,也不过是掩耳盗铃,根本就是找死。之前已经有人因此遭殃,我也爱莫能助。就算不信我,也该相信胡总或者美国国务院吧。所以用微信沟通对于寻求庇护者而言非常不安全。偏偏不信?准备好交智商税。 合作模式 取决于你的实际情况和需求,自由先生提供弹性服务选择: 咨询时,请自我介绍,详细交代背景资料,可以提出任何问题。 但如果你提出的咨询内容含糊不清,没有细节,欠缺礼貌,我未必会作出任何回复。 案情布局是一个庇护申请的核心。所以「未合作客户」提出有关案情布局问题,自由先生未必会作出回答。 自由先生擅长理性分析案情,感性表现,布局案情,面谈培训。结合数百次与移民局交手的经验,能妥善准备你的庇护申请,使你的庇护旅程更加顺利。

联系方式

自由先生 Andrew Q

自由先生专办政见・宗教・种族・民族・计生・强拆・国籍・LGBTQIA+・恐惧迫害等美国庇护申请。擅长理性分析案情,精于感性细腻表现。结合丰富经验,成功帮助无数申请者顺利通过庇护面谈,取得美国庇护身份。

3 thoughts on “理论文章:什么类型的迫害才符合美国政治庇护的要求?

  1. 如果参与中国政府的所谓的一带一路工程项目,在国外受到非人道对待及强制劳动又得不到相应报酬算不算迫害?可不可以申请政治庇护?

    1. 这里有几个要点:

      【1】非人道对待:你所得到的“非人道对待”具体如何?有没有身体伤害?精神损害?还是两者兼有?受到非人道对待后有没有尝试寻求过当地执法机关协助?(就算你说当地警察很黑,不可能帮忙,也要证明你曾经想过方法解决问题,不能不了了之。)
      【2】强制劳动:强制劳动的情况如何?工作时间过长?还是在禁闭环境中被迫工作?还只是口头威胁所以被迫劳动?
      【3】缺乏相应报酬:没有相应报酬本身只是经济侵害,一般不属于庇护所要求的迫害。但是你没有收到相应报酬后,有没有作出任何抗议行为(包括最简单地问一句:“为什么工资跟原先协定不同?”)如果除了钱少之外没有别的损害,这一点一般不属于庇护保护范围。
      【4】假设你已经完成这个工程项目,你有没有回到中国?而回到中国后,有没有受到追加伤害?

      如有其他疑问,可以随时给我发邮件:[email protected]

发表留言