【案例分享简体文字版】香港夫妇被误导分开申请政庇 合作后合并申请成功通过
影片:2021年案例分享:香港夫婦被律師誤導,分開申請美國政庇。與我合作後合併申請,成功通過
自由先生多次提到,在政庇申請者集中的州份和城市裏,有很多參差不齊的律師和中介代表,龍蛇混雜。
尤其是華人圈子裡面,大家應該都聽過了:
誰最喜歡騙中國人?答案:當然是中國人了!
甫到美國,未能融入當地社會,許多人只願待在華人圈子裡,得的是華人援助,受的也是華人的騙。
就算來了美國好久,也有不少人抗拒走出自己的comfort zone。除了肉體來了美國,靈魂卻仍在大洋彼方。
這次介紹的就是這麼一個案例:
這對夫婦,以前在美國讀書、工作過一段長時間。對於美國的各個方面都比較熟悉。但是後來工作原因回到香港去。
2019年末,受到迫害後,去了加州灣區。他們一心就是要政庇留下來,所以四出尋找律師。最後確定與一位收費非常低廉的華人律師合作。
律師聽完案情,要求(不是建議,是要求)他們分開兩個案子來申請政庇。理由是?⋯
「如果一個面試失敗了,還有另一次機會!」律師如是說。
自由先生註:夫婦二人分開申請政庇,理論上是可以的,但別以為政治庇護像超市結賬一樣。我排這條隊,你排那條隊。誰先排上,就大家都走去那條隊。關於這一點,自由先生之後再詳解。
夫婦分開兩個案子,竟然沒有將對方列為dependent。同一天寄出申請,一個案子卻比另外一個走的流程快許多。丈夫的面試安排上了,於是與律師商討如何準備。
律師卻說,最近很忙,你自己背熟案情就夠了,不用多準備,總之面試時我會出現。
夫婦一心相信這位律師,一直在背案情。
但過了幾天,覺得還是心裡沒底,要求律師,起碼做一次模擬面試吧。就算要另外收費也願意。
律師聽見金幣的聲音,一口答應。
模擬面試,最重要的是預測移民官可能問到的問題,然後評估申請人的答案是否準確。
這位律師,卻讓申請人將整份I-589囫圇吞棗,然後在所謂的模擬面試裡面,要求一字不差地背出來。
有用嗎?不可說完全沒用,但如果只是單純的背誦,就可以通過政治庇護面試的話……要你來幹嘛?!
在這次「模擬面試」後,夫婦越想越覺得不對勁。就在面試3天前,從朋友口中得知自由先生的存在。
我聽過案情,覺得他們其實案情不俗,就是申請程序出了問題,加上律師不夠專業,缺乏細心,他們在面試時如此發揮,很有可能被移民局判斷為案情不可信,然後兩個案都被無情屠宰。
他們的案情,發生的事實99%都一樣。理論上可以分開申請,但是策略上卻對申請者非常不利。
面試就在3天後。但自由先生覺得準備時間太少。我要再仔細分析,預估問題。這個步驟我花起碼3天時間。再加上真正的模擬面試,讓申請者消化內容,內化思維,最短也要2天時間。前提是,我同時沒有其他客人準備面試,我才可以專心一致為他們服務。
我們確定合作後,夫婦索性fire了律師。律師愕然,但也沒多問下去。
自由先生認為欲速則不達,所以向申請者建議,應該向移民局申請面試延期。如此重要一步,我們萬不得懈怠。
移民局非常合作,將面試順延了10天。於是夫婦都有充分時間準備。
面試當日,丈夫提出將妻子的申請撤回,並將之列為自己申請的受益人。移民官根據程序,當然同意。妻子簽署文件、丈夫又簽署了一堆文件。移民官將妻子的file合併在丈夫的申請裡面,填補資料,再確認沒有律師代表,單是這個程序已經做了1個小時。
整個面試妻子都坐在丈夫旁邊,除了開始時的security questions之外,未發一言。移民官態度非常親切,更說她以前去過香港幾次,所以知道香港現在情況有多惡劣。
面試後覆卷,彼此認為非常有信心。
當然又是一個喜報!
總結:第一,大家申請政治庇護,不要妄想有什麼 second bite of the apple。案情雷同者,就是同一個案情,勿耍花樣。第二,不要被人牽着鼻子走。要判斷什麼才是對自己最有利的。無論對律師好,對自由先生好,有什麼疑問就要馬上提出。不要那麼多「以為」。自由先生自居為教練,不是你的代表,所以最關鍵還是你要努力準備,才可以通過政庇面試!
2 thoughts on “香港夫婦被誤導分開申請政庇 合作後合併申請成功通過”