【案例分享】夫妇被误导分开申请政庇  合作后合并申请成功通过

【案例分享繁體文字版】香港夫婦被誤導分開申請政庇  合作後合併申請成功通過

自由先生多次提到，在政庇申请者集中的州份和城市里，有很多参差不齐的律师和中介代表，龙蛇混杂。

尤其是华人圈子里面，大家应该都听过了：

谁最喜欢骗中国人？答案：当然是中国人了！

甫到美国，未能融入当地社会，许多人只愿待在华人圈子里，得的是华人援助，受的也是华人的骗。

就算来了美国好久，也有不少人抗拒走出自己的comfort zone。除了肉体来了美国，灵魂却仍在大洋彼方。

这次介绍的就是这么一个案例：

这对夫妇，以前在美国读书、工作过一段长时间。对于美国的各个方面都比较熟悉。但是后来工作原因回到香港去。

2019年末，受到迫害后，去了加州湾区。他们一心就是要政庇留下来，所以四出寻找律师。最后确定与一位收费非常低廉的华人律师合作。

律师听完案情，要求（不是建议，是要求）他们分开两个案子来申请政庇。理由是？ ⋯

「如果一个面试失败了，还有另一次机会！」律师如是说。

自由先生注：夫妇二人分开申请政庇，理论上是可以的，但别以为政治庇护像超市结账一样。我排这条队，你排那条队。谁先排上，就大家都走去那条队。关于这一点，自由先生之后再详解。

夫妇分开两个案子，竟然没有将对方列为dependent。同一天寄出申请，一个案子却比另外一个走的流程快许多。丈夫的面试安排上了，于是与律师商讨如何准备。

律师却说，最近很忙，你自己背熟案情就够了，不用多准备，总之面试时我会出现。

夫妇一心相信这位律师，一直在背案情。

但过了几天，觉得还是心里没底，要求律师，起码做一次模拟面试吧。就算要另外收费也愿意。

律师听见金币的声音，一口答应。

模拟面试，最重要的是预测移民官可能问到的问题，然后评估申请人的答案是否准确。

这位律师，却让申请人将整份I-589囫囵吞枣，然后在所谓的模拟面试里面，要求一字不差地背出来。

有用吗？不可说完全没用，但如果只是单纯的背诵，就可以通过政治庇护面试的话……要你来干嘛？ ！

在这次「模拟面试」后，夫妇越想越觉得不对劲。就在面试3天前，从朋友口中得知自由先生的存在。

我听过案情，觉得他们其实案情不俗，就是申请程序出了问题，加上律师不够专业，缺乏细心，他们在面试时如此发挥，很有可能被移民局判断为案情不可信，然后两个案都被无情屠宰。

他们的案情，发生的事实99%都一样。理论上可以分开申请，但是策略上却对申请者非常不利。

面试就在3天后。但自由先生觉得准备时间太少。我要再仔细分析，预估问题。这个步骤我花起码3天时间。再加上真正的模拟面试，让申请者消化内容，内化思维，最短也要2天时间。前提是，我同时没有其他客人准备面试，我才可以专心一致为他们服务。

我们确定合作后，夫妇索性fire了律师。律师愕然，但也没多问下去。

自由先生认为欲速则不达，所以向申请者建议，应该向移民局申请面试延期。如此重要一步，我们万不得懈怠。

移民局非常合作，将面试顺延了10天。于是夫妇都有充分时间准备。

面试当日，丈夫提出将妻子的申请撤回，并将之列为自己申请的受益人。移民官根据程序，当然同意。妻子签署文件、丈夫又签署了一堆文件。移民官将妻子的file合并在丈夫的申请里面，填补资料，再确认没有律师代表，单是这个程序已经做了1个小时。

整个面试妻子都坐在丈夫旁边，除了开始时的security questions之外，未发一言。移民官态度非常亲切，更说她以前去过香港几次，所以知道香港现在情况有多恶劣。

面试后覆卷，彼此认为非常有信心。

当然又是一个喜报！

总结：第一，大家申请政治庇护，不要妄想有什么 second bite of the apple。案情雷同者，就是同一个案情，勿耍花样。第二，不要被人牵着鼻子走。要判断什么才是对自己最有利的。无论对律师好，对自由先生好，有什么疑问就要马上提出。不要那么多「以为」。自由先生自居为教练，不是你的代表，所以最关键还是你要努力准备，才可以通过政庇面试！